Kancelaria Prawna Szczecin

WIBOR po wyroku TSUE – skutki dla kredytobiorców

Kamil — Tue, 17 Feb 2026 19:20:41 +0000

Wyrok TSUE w sprawie WIBOR nie zamyka drogi dla kredytobiorców do dochodzenia roszczeń od Banków…

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 dotyczącej wskaźnika WIBOR. To orzeczenie ma szczególne znaczenie dla osób, które zawierały umowy kredytowe po 1 stycznia 2018 r., czyli już w okresie obowiązywania unijnego rozporządzenia BMR regulującego zasady ustalania wskaźników referencyjnych.

Co z niego wynika w praktyce?

Przede wszystkim to, że sam WIBOR – jako wskaźnik referencyjny objęty systemem nadzoru i regulacji – nie może być kwestionowany w sądzie wyłącznie poprzez podważanie jego metodologii czy „legalności” jako takiej. Innymi słowy, nie jest to droga do unieważniania umów wprost przez atak na konstrukcję wskaźnika WIBOR.

To jednak nie oznacza, że sprawy są zamknięte.

Trybunał wyraźnie nie wykluczył możliwości badania samej umowy kredytu pod kątem jej zgodności z prawem konsumenckim. A to zmienia bardzo dużo. Kluczowe staje się nie tyle „czy WIBOR jest zgodny z prawem” – bo był zgodny, ale to:

✅ czy zapisy były jasne i zrozumiałe,
✅ w jaki sposób w umowie opisano mechanizm oprocentowania,
✅ czy kredytobiorca został realnie poinformowany o ryzyku zmiennej stopy procentowej opartej o WIBOR,
✅ czy miał możliwość wyboru między oprocentowaniem stałym a zmiennym (WIBOR),
✅ czy przedstawiono mu rzetelnie możliwe scenariusze wzrostu rat (gdy zastosowano WIBOR).

Sąd może więc badać, czy konsument był w stanie świadomie ocenić ekonomiczne skutki zawieranej umowy (np. w razie wzrostu wartości WIBOR-u). A to otwiera drogę do podnoszenia przed sądami zarzutów abuzywności (niezgodności z prawem) postanowień umownych, nieważności umowy w całości lub w części, a także do dochodzenia roszczeń zmierzających np. do ustalenia niższej wysokości raty.

Warto też zwrócić uwagę na sytuację osób, które zawierały umowy przed 2018 r.

W ich przypadku – ponieważ nie obowiązywało jeszcze rozporządzenie BMR – zakres możliwej kontroli może być nawet szerszy. Spodziewane są kolejne rozstrzygnięcia, które mogą jeszcze doprecyzować tę kwestię.

Czy wyrok jest korzystny dla banków? Trudno tak powiedzieć.
Czy jest niekorzystny dla kredytobiorców? Również nie, nie można powiedzieć, że jest niekorzystny.

To raczej początek nowego etapu sporów dotyczących kredytów opartych o WIBOR. Zmienia się punkt ciężkości argumentacji – z kwestionowania samego wskaźnika na analizę tego, jak bank skonstruował umowę i jak informował klienta o ryzyku.

W praktyce każda sprawa będzie wymagała indywidualnej analizy treści umowy oraz dokumentów towarzyszących jej zawarciu.

Jeżeli posiadają Państwo kredyt oparty na WIBOR i zastanawiają się, czy w Państwa przypadku istnieją podstawy do podjęcia działań prawnych – warto przyjrzeć się dokumentom spokojnie i bez uproszczeń. Często to właśnie szczegóły decydują o wyniku sprawy.

The post WIBOR po wyroku TSUE – skutki dla kredytobiorców first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

Frankowicze wygrywają – historie prawdziwych ludzi, którzy odzyskali wolność

Kamil — Thu, 25 Sep 2025 17:56:44 +0000

Od strachu do nadziei

Jeszcze kilka lat temu wielu frankowiczów żyło w przeświadczeniu, że z bankiem nie da się wygrać. Raty rosły, zadłużenie zamiast maleć – powiększało się, a banki rozkładały ręce i proponowały ugody, które w praktyce niewiele zmieniały.

To właśnie wtedy, na naszej poprzedniej stronie doradcyprawni.com, zaczęliśmy publikować pierwsze artykuły o kredytach frankowych („Trudne umowy kredytowe we frankach”). Wskazywaliśmy, gdzie tkwią nieuczciwe zapisy i dlaczego warto walczyć o swoje prawa.

Ugody czy walka o sprawiedliwość?

Banki próbowały przekonać, że ugody to najlepsze rozwiązanie. Ale kiedy dokładnie policzyliśmy ich propozycje, okazało się, że frankowicze mieli zyskać kilkukrotnie mniej niż mogliby w sądzie.

W artykule „Dlaczego ugody z bankami mogą być niekorzystne?” pokazaliśmy czarno na białym: ugoda na 150 000 zł kontra sądowy wyrok na ponad 700 000 zł. To otworzyło wielu osobom oczy – i drzwi do sądu.

Pierwsze przełomy

Pamiętam klientów, którzy przyszli do nas niepewni, z grubym plikiem umów i aneksów. „Chcemy spróbować, ale boimy się, że przegramy” – mówili.

Kilka miesięcy później wrócili z wyrokami (m. in. Credit Agricole – sąd zasądził 574 564,94 zł i blisko 100 000 CHF (sygn. I ACa 1757/22).

Ich radość? Bezcenne. To wtedy po raz pierwszy poczuliśmy, że nasza praca wpływa na przyszłe życie naszych klientów, wielu klientów…

Kolejne zwycięstwa

Każda kolejna sprawa była jedynie potwierdzała, że warto walczyć:

mBank – klientka odzyskała 415 000 zł; bank nawet nie odważył się złożyć apelacji („Dlaczego mBank zrezygnował z apelacji?”).
Euro Bank (Millennium) – sąd w Gdańsku unieważnił umowę: 225 505 zł + anulowanie długu w wysokości 66 310 CHF.

Najnowsze sukcesy…

Ostatnie lata to już nie pojedyncze wygrane, a prawdziwa seria zwycięstw:

✅ Millennium – ugoda: umorzenie 31 556 CHF i zwrot 18 000 zł.
✅ PKO BP – ugoda: umorzenie 7 022 CHF, zwrot 21 375 zł.
✅ mBank – wyrok: 186 111 zł zwrotu + 87 000 CHF umorzone.
✅ Euro Bank (Millennium) – prawomocny wyrok: 225 505 zł + 66 310 CHF umorzone.
✅ Getin Noble Bank (w upadłości) – sąd stwierdził nieważność umowy (sygn. I C 5509/23).
✅ Bank BPH (Pekao) – nieważność kredytu i zasądzenie 219 330 zł (sygn. I C 5184/23).
✅ PKO BP – apelacja oddalona (sygn. I ACa 1750/24): 86 994 zł + odsetki, bank wypłacił całość.
✅ PKO BP – ugody: umorzenia zadłużenia na 32 247 zł i 50 726 zł + dodatkowe wypłaty ponad 21 000 zł i 22 000 zł.

To nie są suche liczby – to realne historie ludzi, którzy wreszcie mogli odetchnąć z ulgą.

Dlaczego wygrywamy?

📌 Bo prawo stoi po stronie kredytobiorców:

97% spraw frankowych w Polsce kończy się korzystnie dla klientów.
Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził: bankom nie należy się „wynagrodzenie za korzystanie z kapitału” (wyrok C-520/21 z 15.06.2023).
Najczęstsze błędy banków: klauzule waloryzacyjne, brak przejrzystości umowy, niespełnienie obowiązku informacyjnego, ukryty spread walutowy – skutkujące nieważnością umową kredytu,

📌 Bo mamy doświadczenie i determinację:
Każdy pozew przygotowujemy jak plan bitwy. Sprawdzamy dokumenty, obalamy argumenty banku, wykorzystujemy orzecznictwo TSUE i Sądu Najwyższego.

📌 Bo każda sprawa to nie tylko akta – to życie człowieka, jego rodziny i jego przyszłość.

Twoja historia może być następna

Od pierwszych publikacji na doradcyprawni.com, przez wygrane opisywane na doradcy-prawni.com, aż po najnowsze wyroki – ta historia jest spójna: frankowicze wygrywają, banki przegrywają.

👉 Jeśli masz kredyt frankowy, nie musisz czekać ani obawiać się procesu. Twoja historia też może zakończyć się sukcesem.

Dziękujemy, że przeczytałeś ten artykuł.

KZ Kancelaria Prawna Szczecin – radca prawny Kamil Zieliński

The post Frankowicze wygrywają – historie prawdziwych ludzi, którzy odzyskali wolność first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

Kredyty hipoteczne denominowane we frankach szwajcarskich: dlaczego ugody z bankami mogą być niekorzystne dla klientów?

Kamil — Sun, 22 Dec 2024 20:41:57 +0000

Ekonomiczne i prawne aspekty ugody z bankiem

Kiedy mówimy o kredytach hipotecznych denominowanych we frankach szwajcarskich, nie możemy pominąć złożonego systemu mechanizmów, które wpływają na zaniżanie kwot ugód przez banki. Każdy z tych mechanizmów ma swoje konsekwencje, które są istotne dla sytuacji finansowej i prawnej kredytobiorców.

Przykład naszych Klientów:
Bank: Credit Agricole
Propozycja ugody: około 150 tysięcy złotych
Sąd: z tytułu nadpłaconych rat, kosztów procesu i odsetek – Klient zyskał blisko 700 tysięcy złotych

Przeliczenia walutowe i ich wpływ na wysokość ugody

Mechanizm przeliczania kwot w ugodach często bazuje na bieżących kursach wymiany walut, co nie oddaje rzeczywistego ciężaru finansowego spłaconego kapitału oraz odsetek. Kredytobiorcy, którzy wzięli kredyty w wyższych cenach franka, mają ograniczoną możliwość obliczeń na podstawie kursów historycznych. To sprawia, że oferowane kwoty w ramach ugód są często znacznie niższe niż rzeczywista wartość straty poniesionej przez klienta. To odzwierciedla tzw. efekt „wzrostu wartości” franka w perspektywie długoterminowej.

Przykład naszych Klientów:
Bank: mBank
Propozycja ugody: około 250 tysięcy złotych
Sąd: nieważność umowy kredytowej – Klient zyskał blisko 550 tysięcy złotych

Mało korzystne warunki umowy

Zawierając ugodę, klienci obawiają się negatywnych konsekwencji oraz długotrwałego procesu sądowego. To powoduje, że często akceptują warunki, które w innej sytuacji uznaliby za niekorzystne. Przykładami mogą być: ustalenie wyższej stawki oprocentowania po restrukturyzacji kredytu lub brak realnych oszczędności na spłacanych odsetkach.

Tymczasem nawet długotrwały proces jest bardziej opłacalny z uwagi na odsetki ustawowe za opóźnienie, które obecnie wynoszą 11,25% w skali roku. Jak łatwo przeliczyć przy roszczeniu o zapłatę 300.000 zł daje to 33.750 zł rocznie!

Zamknięcie drogi do przyszłych roszczeń

Banki mogą i często stosują zapisy w ugodach, które wymuszają na kredytobiorcach rezygnację z wszelkich roszczeń związanych z daną umową po jej zakończeniu. Oznacza to, że klienci nie będą mogli dochodzić swoich praw w przyszłości, nawet jeśli sytuacja ulegnie zmianie.

Przykład naszych Klientów:
Bank: mBank
Propozycja ugody: około 200 tysięcy złotych
Sąd: w związku z nadpłatą kredytu i wartością odsetek – Klient zyskał blisko 350 tysięcy złotych

Korzyści z postępowań sądowych

Choć proces sądowy jest czasochłonny i wiąże się z kosztami, to z pewnością wysokość uzyskanego odszkodowania jest wystarczającą rekompensatą. Sądy praktycznie zawsze uznają klauzule w umowach hipotecznych za abuzywne, co prowadzi do zwrotu wszelkich poniesionych kosztów przez klientów. Takie wyroki są powszechne (w naszym przypadku 100% wyroków), co daje nadzieję i zachętę do walki o swoje prawa.

Zatem, czy ugoda z bankiem to naprawdę dobry pomysł?

Zaniżane kwoty oraz niskie korzyści wynikające z propozycji ugody przez banki mogą w dłuższej perspektywie jedynie zaszkodzić. Zrozumienie powyższych mechanizmów jest kluczowe dla podejmowania decyzji. Musicie być w pełni świadomi swoich praw oraz możliwości, które przysługują Wam w kontekście kredytów hipotecznych denominowanych we frankach szwajcarskich. Selektywne podejście do ofert ugód oraz ocena ryzyka postępowania sądowego przyniosą lepsze rezultaty niż akceptacja początkowych, często zaniżonych propozycji.

Dziękujemy, że przeczytałeś ten artykuł.

KZ Kancelaria Prawna Szczecin – radca prawny Kamil Zieliński

The post Kredyty hipoteczne denominowane we frankach szwajcarskich: dlaczego ugody z bankami mogą być niekorzystne dla klientów? first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

Kredyty CHF… dlaczego mBank zrezygnował?

Kamil — Thu, 24 Oct 2024 20:14:26 +0000

Kredyty CHF: kolejne 415 tysięcy „w kieszeni” naszych Klientów…

Kolejna wygrana z bankiem i unieważnienie umowy kredytu frankowego (więcej: kredyty CHF)! Tym razem wywalczyliśmy dla naszych Klientów blisko 415 tysięcy złotych…

Klika suchych faktów:

– Kredyt hipoteczny „mPlan” waloryzowany kursem CHF na kwotę: 182 tysiące złotych z 2010 roku na okres 360 miesięcy

– Klienci spłacili kredyt wcześniej, ale i tak jeszcze „wisieli” do banku ponad 270 tysięcy złotych!!!

– Sąd przyznał naszym Klientom zwrot blisko 415 tysięcy należności głównej i odsetek (ponad 90 tysięcy) oraz koszty procesu

– Wyrok z dnia 22.12.2023 r. – Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt I C 2601/21

Dzięki naszej argumentacji w procesie przed sądem I instancji i brakiem apelacji mBanku nasz klient nie czekał kolejnego roku na rozstrzygnięcie sprawy, tylko już teraz cieszy się swoimi pieniędzmi 😊

The post Kredyty CHF… dlaczego mBank zrezygnował? first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

Kredyty CHF… kolejne dwie wygrane z bankami

Kamil — Mon, 08 Jul 2024 19:59:38 +0000

Kredyty CHF: banki nie wywieszają białej flagi…

Banki, pomimo wydanego przychylnego dla kredytobiorców orzeczenia TSUE (więcej: Bankier.pl) oraz podejmowanych na jego podstawie kolejnych orzeczeń sądów krajowych, nie przestają się bronić. Zaskakuje to z tego względu, że z postanowieniami niedozwolonymi, z którymi mamy do czynienia w umowach frankowych, ciężko dyskutować. Mimo to banki odwołują się od wyroków i przeciągają nieuniknione, a statystyki nie stoją po stronie banków. Procent spraw, które wygrywają kredytobiorcy niezależnie od banku wynosi aż 97%. Klęska banków na tym frankowym polu walki zdaje się być oczywista.

Nasza kancelaria dokłada swoją cegiełkę do triumfu kredytobiorców (więcej: kredyty CHF). Wywalczyliśmy bowiem dla naszych Klientów:

– unieważnienie umowy kredytu frankowego i zasądzenie od banku PKO Bank Polski S.A. na rzecz naszych Klientów kwotę prawie 87.000 zł (sygn. sprawy: I C 2404/23 Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny)

– unieważnienie umowy kredytu frankowego i zasądzenie od banku Credit Agricole na rzecz naszych Klientów 574.564,94 zł zł oraz blisko 100.000 CHF (sygn. sprawy: I ACa 1757/22, Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny)

Sąd podzielił naszą argumentację, która w zasadzie w obu przypadkach opierała się na podobnych fundamentach. Kluczowe okazały się zeznania nie tylko naszych Klientów, lecz także pracowników banków. Udowodniliśmy, iż pomimo przyjętych procedur obejmujących prawidłowe przedstawienie kredytobiorcom informacji i ryzyka związanego z zawartymi umowami, a także przeprowadzenie rzekomych symulacji (na które jednak bank nie miał żadnego potwierdzenia) nie można mówić o spełnieniu obowiązku informacyjnego.

Kredyty CHF: przejrzystość umów

Wymóg przejrzystości warunków umownych oraz zachowania standardu informacyjnego precyzuje orzecznictwo TSUE, a także uściśla je polskie orzecznictwo. Powołując się na powyższe, mogliśmy podważyć zachowanie rzetelności ze strony banku, która spoczywa na nim jako przedsiębiorcy. Bank twierdził, że podpisane przez naszych Klientów oświadczenie o ponoszeniu ryzyka walutowego i ryzyka zmiennej stopy to wystarczające wywiązanie się z obowiązku informacyjnego. Jak widać nic bardziej mylnego!

Tonący brzytwy się chwyta – i podobnie zrobił w sprawie naszych Klientów bank, chcąc udowodnić, że nie zaciągnęli oni kredytu w celu konsumenckim. Taki zarzut miałby pozbawić umowy charakteru konsumenckiego, a naszych Klientów szczególnej ochrony. Jednak sąd, z uwagi na brak poparcia tego zarzutu jakimikolwiek dowodami, nie podzielił argumentów kreowanych przez bank.

Wracając do wyniku: 0 dla banków i 2 dla Kancelarii:

– W sprawie kredytu z banku Credit Agricole można śmiało rzec, że jednomyślną decyzją sędziów przez nokaut techniczny – co prawda dopiero w drugiej rundzie – wygrali Nasi Klienci!!!

– Natomiast co do kredytu w banku PKO Bank Polski S.A. mamy jednogłośne zwycięstwo w I instancji, tym samym zmuszając bank do przyznania się do porażki, co, jak widzimy po statystykach, przychodzi bankom z trudem 😊

The post Kredyty CHF… kolejne dwie wygrane z bankami first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

Sukcesja w firmie… o co właściwie chodzi?

Kamil — Thu, 20 Jun 2024 08:49:29 +0000

Sukcesja w firmie = zarząd sukcesyjny: Co to jest i jak działa?

Zarząd sukcesyjny to „mechanizm”, który pozwala na tymczasowe zarządzanie firmą w przypadku np. śmierci właściciela. Zarząd sukcesyjny (więcej na stronie Ministerstwa Rozwoju i Technologii: link) jest instytucją prawną wprowadzoną w Polsce ustawą z dnia 5 lipca 2018 roku, która umożliwia płynne przejęcie firmy przez wyznaczonego zarządcę sukcesyjnego.

Zarząd sukcesyjny działalnością w praktyce trwa do dwóch lat od śmierci przedsiębiorcy. W szczególnych okolicznościach może przez sąd przedłużony do pięciu, ale zdarza się to niezwykle rzadko. Natomiast dość często zarząd trwa krócej, gdyż wygasa w momencie nabycia przedsiębiorstwa w spadku.

Jak powołać zarządcę sukcesyjnego? Możliwe są dwa scenariusze…

Zacznijmy od tego, kto może zostać zarządcą sukcesyjnym firmy. Wyznaczona osoba musi być pełnoletnia, posiadać pełną zdolność do czynności prawnych i co ważne – bez prawomocnie orzeczonego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej lub w zakresie zarządu majątkiem. Można powołać tylko jednego zarządcę sukcesyjnego (nawet jeśli przedsiębiorca prowadził kilka działalności), jednakże można powołać tzw. rezerwowego zarządcę na wypadek, gdyby wobec poprzedniego orzeczono wyżej wymienione zakazy, bądź się rozmyślił.

Scenariusz #1 realizowany za życia właściciela

Z doświadczenia naszej kancelarii (więcej: sukcesja w firmie)wynika, że szczecińscy przedsiębiorcy są dość zapobiegliwi i często wyznaczają prokurenta lub najbliższego członka rodziny na zarządcę sukcesyjnego. Jest to niezwykle dobre rozwiązanie, gdyż działalność firmy jest niezachwiana i realizowana zgodnie z wolą właściciela. Procedura powołanie zarządu sukcesyjnego jest niezwykle prosta i bezpłatna. Wymaga jedynie:

👉 oświadczenie przedsiębiorcy o powołaniu zarządu sukcesyjnego

👉 wskazanie zarządcy wraz z jego pisemną zgodą na objęcie tej funkcji

👉 wypełnienia i wysłanie wniosku na stronie CEIDG (link) lub listownie

Scenariusz #2 realizowany po śmierci właściciela

Czasami właściciele zapominają lub wskutek nieszczęśliwego wypadku nie zabezpieczyli firmy w formie wyznaczenia zarządu sukcesyjnego… i co wtedy?

Po pierwsze, osoba zgłaszająca zarządcę ma na to tylko dwa miesiące od śmierci właściciela i musi posiadać zgodę wszystkich spadkobierców, którym łącznie przysługuje min. 85% udziału w przedsiębiorstwie w ramach spadku. Po drugie, powołanie zarządu i zgoda zarządcy sukcesyjnego muszą mieć formę aktu notarialnego. Następnie notariusz dokonuje wpisu do CEIDG i zarząd sukcesyjny jest powołany.

Zarządca sukcesyjny: rola i obowiązki

Rolą zarządcy sukcesyjnego jest prowadzenie biznesu tak, jakby robił to wciąż żyjący przedsiębiorca. Zarządca przejmuje obowiązki wobec kontrahentów, pracowników czy organów administracyjnych – US, ZUS itd. W ramach działalności przedsiębiorstwa może występować na drogę sądową, uczestniczyć w postępowaniach administracyjnych lub skarbowych.

Zarządca działa w imieniu i na rachunek właścicieli przedsiębiorstwa w spadku. Nie odpowiada osobistym majątkiem za zobowiązania wynikające z prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku. Jeżeli jednak zarządca sukcesyjny wyrządzi szkodę dla firmy, wówczas może się liczyć z pociągnięciem do odpowiedzialności za nierzetelne wykonanie swoich obowiązków.

Od czego powinien zacząć zarządca?

Przede wszystkim od prawidłowej identyfikacji zarządzanego przedsiębiorstwa. Zarządca sukcesyjny musi posługiwać się swoimi danymi oraz firmą zmarłego przedsiębiorcy wraz z dopiskiem „w spadku”. Jak to powinno wyglądać: firma zmarłego właściciela nazywała się ABC Auto Serwis Jan Nowak, a na zarządcę sukcesyjnego wybrano Marka Kowalskiego. Wówczas identyfikacja zarządcy wyglądałaby następująco: Marek Kowalski – zarządca sukcesyjny dla przedsiębiorstwa ABC Auto Serwis Jan Nowak w spadku.

Następnie powinien dokonać (niezwłocznie po objęciu zarządu) spisu inwentarza przedsiębiorstwa w spadku. Należy w nim wykazać wszystkie składniki wchodzące w skład majątku firmy wraz z podaniem ich wartości (cen) na dzień śmierci przedsiębiorcy oraz wysokość zadłużenia, jeżeli występuje.

Co się dzieje z firmą po zakończeniu zarządu sukcesyjnego?

Jak już wspominaliśmy, zarząd jest rozwiązaniem tymczasowym. Po jego upływie spadkobiercy muszą podjąć decyzję co z firmą. Są tylko dwa możliwe rozwiązania sytuacji: likwidują przedsiębiorstwo lub kontynuują jego działalność. W drugim przypadku spadkobierca musi założyć własną działalność.

Sukcesja w firmie: wnioski

Sukcesja w jednoosobowej firmie jest procesem wymagającym starannego planowania i przygotowania. Zarząd sukcesyjny stanowi kluczowy element tego procesu, zapewniając stabilność i kontynuację działalności w przypadku nagłej niezdolności właściciela do prowadzenia firmy. Właściciele jednoosobowych firm powinni zrozumieć znaczenie sukcesji i podjąć odpowiednie kroki, aby zabezpieczyć przyszłość swojego biznesu. Kluczowym elementem jest przekazanie wiedzy dotyczącej funkcjonowania firmy swojemu następcy. Właściciel powinien zapewnić odpowiednie szkolenia i stopniowo przekazywać swoje obowiązki.

The post Sukcesja w firmie… o co właściwie chodzi? first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

W postrzeganiu klientów banki są często potężnymi mocarstwami – niezdobyte twierdze, mnóstwo fos z niebezpiecznymi drapieżnikami. Jak mierzyć się z taką potęgą?

lusync — Thu, 06 May 2021 12:13:56 +0000

Przecież nie uda się przejść bez uszczerbku przez pierwsze zasieki, a jak dotrzeć do głównej wieży?
Macie takie obawy? Czy sądzicie, że czasem wykształcenie prawnicze to zbyt mało? Hm…
Macie racje – to czasem może okazać się niewystarczające.
Właśnie dlatego, że się z tym zgadzamy i ze względu na to, że nie zwykliśmy spoczywać na laurach, poszukujemy takich perełek, jak to szkolenie:
„Dochodzenie roszczeń z tzw. umów kredytów frankowych w praktyce i w orzecznictwie”.

Chcemy się dziś podzielić z Wami wiadomością o rozszerzeniu kwalifikacji naszej koleżanki – radcy prawnej Aleksandry Skiby, która ukończyła powyższe szkolenia, a zdobytą w ten sposób wiedzę wykorzysta, aby pomóc każdemu kto przyjdzie do nas z taką potrzebą.
Jesteśmy tu dla Was i dla Was będziemy ciągle się rozwijać, aby sprostać wszystkim wyzwaniom, które stawią przed nami sprawy związane z dochodzeniem roszczeń z tzw. umów kredytów frankowych.
Pozostańmy w kontakcie!
radca prawny Kamil Zieliński

The post W postrzeganiu klientów banki są często potężnymi mocarstwami – niezdobyte twierdze, mnóstwo fos z niebezpiecznymi drapieżnikami. Jak mierzyć się z taką potęgą? first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

Upadłość konsumencka -szansa na nowy START. Jak to wygląda w praktyce?

lusync — Thu, 06 May 2021 12:07:27 +0000

Ogłoszenie upadłości konsumenckiej – niewielu wie o istnieniu takiej możliwości, a często może się okazać, że jest to szansa, aby wyjść na prostą, gdy życie powiedzie szlakami owocującymi w długi.

Upadłość konsumencka to postępowanie, którego celem jest redukcja lub umorzenie zobowiązań zadłużonej osoby fizycznej. Dzięki ustawie z dnia 30 sierpnia 2019 roku, która weszła w życie z dniem 24 marca 2020 roku. o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw (t.j.: Dz. U. 2019 r. poz. 1802), dzięki której upadłość konsumencką będzie mogła ogłosić niemal każda osoba fizyczna.

Chcielibyśmy przedstawić Wam historię Alicji i Romana, którzy w związku małżeńskim pozostają od roku 1991 i w tym czasie doczekali się trójki dzieci.

Pani Alicja zajmowała się zbieraniem runa leśnego, piekła ciasta i gotowała obiady dla sąsiadów. Pan Roman natomiast był pilarzem, jednak w wyniku ciężkiej pracy fizycznej, w 1995 roku zaczął mieć poważne problemy z kręgosłupem. Niestety w związku z problemami zdrowotnymi i koniecznością pobytu w szpitalu, rozwiązano z nim umowę o pracę pozbawiając rodzinę głównego źródła dochodu.

Lęk i bezradność – to wówczas towarzyszyło tej rodzinie.

Pani Alicja starała się znaleźć pracę, ale z uwagi na wysoki odsetek bezrobocia w zamieszkiwanym przez nich regionie, było to praktycznie niemożliwie. Dodatkowo na jej barkach spoczywała opieka nad dziećmi, które również chorowały.
Pan Roman otrzymał rentę chorobową, ale wysokość świadczenie nie była wystarczająca, aby pokryć podstawowe potrzeby rodziny. W miarę swoich możliwości zdrowotnych, starał się chwytać każdej dodatkowej pracy, ale to wciąż było za mało.

Małżonkowie zaciągnęli kilka pożyczek, aby pokryć wydatki na bieżące potrzeby życia codziennego.
Po 7 latach los się odwrócił i Pani Alicja znalazła pracę na stanowisku praczki. Zatrudnienie utrzymała przez kolejne 20 lat podnosząc swoje kwalifikacje i zmieniając stanowiska wraz ze swoim rozwojem zawodowym.
Niestety w wyniku niesubordynacji pracowników i presji wywieranej na nią przez podwładnych, Pani Alicja zachorowała na ciężką depresję w wyniku czego straciła zdolność do pracy.

Problemy finansową ponownie stały się zmora tej rodziny. Było tak źle, że czasami małżonkowie nie mieli środków na odpłacenie rachunków, zrobienie podstawowych zakupów, w tym brakowało pieniędzy również na jedzenie.

Ich zadłużenie rosło w zastraszającym tempie i pomimo podpisywania ciągle to nowych ugód, ich zobowiązania opiewały na kwotę 150 000 zł. Doszło do sytuacji, w której komornik planował zlicytowanie mieszkania rodziny, aby uzyskać środki na pokrycie długów. Pani Alicja i Pan Roman wraz z dziećmi stanęli przed perspektywą bezdomności.

Na całe szczęście trafili do naszej Kancelarii i z pomocą prawników udało się ogłosić upadłość konsumencką zarówno Pani Alicji, jak i Pana Romana.

Otrzymali drugą szansę. Mogą zacząć od nowa.

Nigdy nie jest tak, że stajemy przed ścianą nie mając wyjścia. Czasem wystarczy się nieco rozejrzeć, aby znaleźć rozwiązanie. Warto szukać i warto dopytywać, bo być może ktoś z większym doświadczeniem będzie potrafił Wam pomóc wyjść na prostą.

Jeśli powyższa historia brzmi dla Ciebie znajomo to znak, że może warto rozważyć wysłanie maila do naszej kancelarii albo wykonać telefon, aby dać nam znać, że możemy pomóc.

The post Upadłość konsumencka -szansa na nowy START. Jak to wygląda w praktyce? first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

TARCZA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW

lusync — Thu, 06 May 2021 12:06:35 +0000

PRAWNIK W FIRMIE – PRAWA RĘKA BIZNESMENA

Skończył się czas, w którym prawnik był tylko po to, aby weryfikować pisma
i umowy, czas izolacji i zamknięcia w czterech ścianach.
Rola prawnika w przedsiębiorstwie stała się znacznie ważniejsza.

Skuteczne działania prawne pozwalają nie tylko spać spokojnie, ale ułatwia funkcjonowanie w przestrzeni biznesowej.

Uczestniczenie w posiedzeniach zarządu, negocjowanie umów, praktyczna znajomość mechanizmów łączących umiejętną interpretację i praktyczne stosowanie prawa, bieżąca znajomość przepisów oraz wiedza
o przedsiębiorstwie to umiejętności, które musi posiadać prawa ręka biznesmena – prawnik.
Brak odpowiednio kompetentnych osób najczęściej skutkuje poważnymi konsekwencjami dla całego biznesu

Brak odpowiednio kompetentnych osób najczęściej skutkuje poważnymi konsekwencjami dla całego biznesu.
Ciągła walka o rozwój firmy wymaga od przedsiębiorcy zarówno ogromnej odwagi jak i wielu poświęceń. Wsparcie doświadczonej Kancelarii Prawnej zapobiega ryzyku wynikającemu z prawnych aspektów funkcjonowania przedsiębiorstwa.

Każdy pamięta, że lepiej zapobiegać niż leczyć.

Na czym polega obsługa prawna ?

Różnica, jaka pojawia się między prawnikiem na etacie a kancelarią zewnętrzną, jest prosta.
Zespół prawników pozwala na szybkie i sprawne reagowanie na potrzeby/problemy firmy.
Różnorodność problematyki prawnej w przedsiębiorstwie jest bardzo złożona, dlatego też w pojedynkę ciężko jej sprostać.

The post TARCZA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.

PRZEDSIĘBIORCY- POZWY ZBIOROWE- KORONAWIRUS

lusync — Thu, 06 May 2021 12:05:54 +0000

Skutki Pandemii w polskiej gospodarce, nielegalne zamknięcia w różnych branżach, przedsiębiorcy nie mogąc doczekać się pomocy zaczynają działać – rozważania podczas spotkania z radcą prawnym Kamilem Zielińskim w studiu Radia Plus Szczecin.

Reprezentacje hotelarzy, restauratorów i federacji fitness planują pozwy zbiorowe.

Przedsiębiorcy Szczecińscy również mobilizują się do składania pozwów zbiorowych przeciwko nielegalnemu zamknięciu ich biznesów, czy mają szansę?Skuteczne rozwiązania kryzysu jakimi miały być tarcze antykryzysowe, nie spełniły swojego zadania.
Problemy finansowe przedsiębiorców są coraz poważniejsze.
Brak efektywnego wsparcia od państwa determinuje nastawienie społeczne.

Pozwy zbiorowe to nowa ścieżka dochodzenia roszczeń odszkodowawczych ze względu na działania państwa, które są niezgodne z powszechnie obowiązującym prawem.

🔥 PRZEDSIĘBIORCY MAJĄ DUŻE SZANSE POWODZENIA 🔥

Czy to początek rebelii przedsiębiorców przeciw restrykcjom i ograniczeniom niesłusznie nałożonym przez państwo?
To niektóre tematy, jakie zostały poruszone podczas wczorajszej audycji.Serdecznie Zapraszamy:

http://www.radioplus.pl/…/1172/144211/bunt_przedsiebiorcow

The post PRZEDSIĘBIORCY- POZWY ZBIOROWE- KORONAWIRUS first appeared on Kancelaria Prawna Szczecin.